Етика, закон и душа в света на машините
Автор: иерей Мирослав Николов
Изкуственият интелект променя правото, но не отменя съвестта. Днешните системи обещават бързина и ефективност, ала същите инструменти могат да произведат заблуждения, фалшиви цитати и опасни решения. В основата на всяко правно действие стои отговорният човек, а не машината. „Право без съвест“ се превръща в процедура; „съвест без право“ – в произвол.
Гласове от традицията
Още св. Василий Велики е писал: „Законът е полезен, но без милостта става непоносим“. Св. Йоан Златоуст предупреждава: „Не буквата, а духът оправдава“. В епохата на алгоритмите тези думи звучат пророчески. Ако позволим на машините да диктуват без човешка съвест, ще превърнем правото в автоматична машина за присъди, а не в средство за справедливост.
Когато машината „помага“, но човекът носи вината
Съвременни съдилища вече санкционират адвокати за документи с измислени цитати от ChatGPT, Claude и Gemini. Глобите достигат хиляди долари. Решението е ясно: инструментът не извинява професионалиста. Юристът дължи проверка на фактите и верификация на източниците. Машината е асистент, но не носи вина. Калифорнийски апелативен съд наложи $10 000 глоба на адвокат, внесъл жалба, изпълнена с измислени цитати, генерирани от ChatGPT, Claude, Gemini и Grok. Съдът заяви, че генеративният ИИ не е извинение: юристите носят пълна отговорност да проверяват фактите и източниците. По данни на 404 Media и изследователя Деймиън Шарлотен подобни случаи вече са над 410 по света (269 в САЩ).
Етика в три стъпки: истина, мярка, отчетност
- Истина: всяко твърдение трябва да е проверимо. Генеративният ИИ е помощник, не свидетел.
- Мярка: използваме новите инструменти, но не им предаваме съда и съвестта си.
- Отчетност: описваме източниците, версиите на моделите и човешкия контрол.
Свободната воля и опасността от предопределение
Възниква нова „ерес“ на технологично предопределение – илюзията, че алгоритмите знаят по-добре от човека. Но свободата е дар от Бога. За духовното измерение на този избор виж: Изкуствен интелект и свободна воля: новата ерес на предопределението.
Какво постанови съдът
- Първо по рода си показателно решение срещу адвокат, използвал ИИ инструменти за „цитиране“ на несъществуващи прецеденти.
- Глоба $10 000 – рекордна по подобни казуси.
- Мотивите: генеративният ИИ може да „халюцинира“ и това е известно; професионалистът е длъжен да верифицира фактите.
Разпространен проблем, не единичен случай
- Разследване на 404 Media върху база данни, поддържана от Деймиън Шарлотен, отчита 410+ дела глобално, от които 269 в САЩ.
- Оправданията на нарушителите варират: кратки срокове, натовареност, болест, „експерименти“ с ИИ, технически сривове. Съдилищата не ги приемат.
Защо се случва
- ИИ асистенти вече са интегрирани в правни бази (Westlaw, LexisNexis) и услуги на стартиращи компании.
- Когато се ползват общи модели без проверка, рискът от фалшиви цитати рязко нараства.
- Натискът за бързина и обем работа изкушава към „копирай–постави“, но това подкопава професионалния стандарт.
Поуката за практикуващите юристи
- Използвайте ИИ само като помощен инструмент.
- Винаги правете самостоятелна верификация на съдебна практика и източници.
- Документирайте процеса по проверка (chain of custody), за да защитите работата си при оспорване.
- Поддържайте вътрешни правила: забрана за невалидирани цитати, чеклист за факт-чекинг, втори преглед от колега.
Алчността като правен и духовен риск
Алчността подменя истината с бърз резултат, а справедливостта – с печалба. Тя е коренът на изкушенията в икономиката и в правото. По темата: Алчността и границите на изкуствения ум.
Невронни данни и граници на допустимото
Днес вече се обсъжда защита на „невронните данни“ – сигнали от мозъчната дейност и поведенчески модели. Те са най-интимната категория лични данни. Виж още: Законът MIND: защита на невронните данни.
„Аз съм светлината на света; който Ме последва, няма да ходи в мрак, а ще има светлината на живота“ (Йоан 8:12).
Анонс за книгата
Тези размисли са част от по-широкия труд „Право, съвест и отговорност в епохата на изкуствения интелект“, който предстои да излезе в Издателство Кармил. Книгата съчетава технологичен анализ, патристична мъдрост и духовна перспектива за ролята на човека в епохата на машините.
Още по темата
- Калдата: „ChatGPT лъже? За пръв път го чувам!“ – адвокати и фалшиви цитати в съдебни документи
- AP News: Калифорнийски адвокат глобен с $10 000 за фалшиви цитати от ChatGPT
- Reuters: Нюйоркски адвокати санкционирани за измислени дела, генерирани от ChatGPT
- Business Insider: Фалшиви правни цитати нарастват заради злоупотреби с AI
- FBM: Реален случай, променен цитат – нов капан за адвокати
- AP News: Австралийски адвокат се извинява за грешки, генерирани от AI в наказателно дело
- Damien Charlotin: База данни с над 400 съдебни дела, засегнати от AI „халюцинации“
Вижте и другите заглавия на Издателство Кармил.
По статията работи иерей Мирослав Николов.

изключително интересна тема